Había otra cosa sí Dani, un poema, pero lo he guardado de momento como borrador pq no acababa de gustarme, quizá lo publique más adelante si se me ocurre algo, gracias, Un beso hermano
Darse a los demás es la mayor prueba de humanidad en un ser humano (valga la "rebuznancia"). Pero es cierto que para lograrlo es importante poderse dar a uno mismo. Pero, a veces, ay, a veces, no es suficiente, no termina de llenarnos y aunque sigamos dando y dando y queriendo darnos no podemos más de sentirnos vacíos. Porque hay veces en las que queremos entregarnos a los demás, sí, pero también a alguien en particular -no digo ya pedir, digo entregarnos- y no es posible porque no nos aceptan. Y eso es durísimo, es esperar sin esperanza, que es el peor de los infiernos (esto no recuerdo a quién se lo leí hace tiempo, y ayer le volví a leer algo parecido -no, parecido no, mucho mejor- a Machado). En fin, que ya me estoy disparando y volando entre las ramas. Tu micro-ensayo encierra muchos contenidos y despierta muchas reflexiones.
Y sí, creo que es cierto, tú vales mucho. Espero que haya mucha gente, y alguien en particular, que te encuentre.
Por cierto, ese poema visto y no visto, en el que también expresabas tus deseos de darte, me gustó. Deseo que no sea esperar sin esperanza.
Muchos besos.
Ps. Perdón, perdón por lo extenso, pero es que no he tenido buen día y tenía necesidad de contar también mis cosas, para que no se pudran dentro.
Carz, En mi opinión un sofista entendería la trampa dialéctica y la ironía semántica, pero aún así la respuesta no es fácil. El altruismo esconde muchas veces la propia necesidad del que da, pero aún así hace una labor por el bien del otro a veces incluso por encima del suyo propio, ¿su beneficio? obtener amor, ser "querible", ¿entonces ya no es altruismo?
(Del fr. altruisme). 1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
Es un tema resbaladizo, no?.
Un beso
Parece que en este post los comentarios me mueven a aclarar, :)
Como no creo en el altruismo, lo primero fue sonreìr por captar justamente el sentido de darse/entregarse 'uno a uno mismo', tal cual creo que siempre termina mostrando la 'cruel' realidad:) Me gustan tus post, Leuma. Un gran abrazo desde mis frìas costas.
Gracias Paco, gracias Uma, un abrazo fuerte. Ybris, creo que para darse a los demás primero hay que quererse tb a uno mismo, si no todo lo demás es un falso amor, sí creo que sería una buena forma de empezar, :), Un beso fuerte Mavi, ¿por qué nos inculcarán que quererse a uno mismo es narcisismo o egoísmo?, un besazo Sí, se llamaba Diógenes y vivía en un tonel Manuel, y llevaba vida de perro según cuentan. Aunque aquí la relación no la veo clara: por ser el cínico? por su ascetismo?por su particular forma de ética y autorquía?..., al menos nada que ver con el Síndrome de Diógenes seguro, venga ese vino, hoy me apetece, y esos besos por supuesto.
Qué curioso, no iba a contestar comentarios y en este post me resulta imprescindible, :), un beso grande.
Uno siempre hace lo que prefiere de entre las distintas opciones que se le presentan. Cuando lo que prefiere está considerado externamente como un bien para los demás, se le denomina altruista, cuando se considera un bien para sí, se le llama egoísta. Por lo tanto, el altruismo o el egoísmo no están contenidos en el ser en sí, sino que constituyen un juicio de valor de los observadores, y en ese sentido quedan fuera del ámbito de la ética, al menos en el sentido kantiano de la misma. El problema ético surge cuando lo que prefiere el sujeto (y de manera íntima) no es acorde con sus propios valores morales, sean éstos los que fueren.
Carlos, Entregarse a los demás es "conocer" gente, darse a uno mismo es "conocerse". A ninguna de las dos cosas les encuentro relación con el vicio a no ser que estés pensando en otro tipo de historias. Esta vez no estoy de acuerdo contigo, Un beso grande
21 comentarios:
Aquí el "darse a sí mismo" juega al doble sentido de entregarse a los demás y de entregarse a uno mismo tb.
es posible que hubiera escrito otra cosa??, hay que entregarse hermana, pero a la vida misma, tu vales la pena
Había otra cosa sí Dani, un poema, pero lo he guardado de momento como borrador pq no acababa de gustarme, quizá lo publique más adelante si se me ocurre algo, gracias, Un beso hermano
Darse a los demás es la mayor prueba de humanidad en un ser humano (valga la "rebuznancia"). Pero es cierto que para lograrlo es importante poderse dar a uno mismo. Pero, a veces, ay, a veces, no es suficiente, no termina de llenarnos y aunque sigamos dando y dando y queriendo darnos no podemos más de sentirnos vacíos. Porque hay veces en las que queremos entregarnos a los demás, sí, pero también a alguien en particular -no digo ya pedir, digo entregarnos- y no es posible porque no nos aceptan. Y eso es durísimo, es esperar sin esperanza, que es el peor de los infiernos (esto no recuerdo a quién se lo leí hace tiempo, y ayer le volví a leer algo parecido -no, parecido no, mucho mejor- a Machado). En fin, que ya me estoy disparando y volando entre las ramas. Tu micro-ensayo encierra muchos contenidos y despierta muchas reflexiones.
Y sí, creo que es cierto, tú vales mucho. Espero que haya mucha gente, y alguien en particular, que te encuentre.
Por cierto, ese poema visto y no visto, en el que también expresabas tus deseos de darte, me gustó. Deseo que no sea esperar sin esperanza.
Muchos besos.
Ps. Perdón, perdón por lo extenso, pero es que no he tenido buen día y tenía necesidad de contar también mis cosas, para que no se pudran dentro.
Rafa, extiéndete lo que quieras, Gracias por lo que me dices. Ese poema lo pondré mañana o pasado. Un beso
Un sofista diría ¿hacer lo que se necesita es altruismo?
Un abrazo.
Carz, En mi opinión un sofista entendería la trampa dialéctica y la ironía semántica, pero aún así la respuesta no es fácil. El altruismo esconde muchas veces la propia necesidad del que da, pero aún así hace una labor por el bien del otro a veces incluso por encima del suyo propio, ¿su beneficio? obtener amor, ser "querible", ¿entonces ya no es altruismo?
(Del fr. altruisme).
1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
Es un tema resbaladizo, no?.
Un beso
Parece que en este post los comentarios me mueven a aclarar, :)
Es un aforismo muy curioso este que nos dejas.
MIS SALUDOS
Como no creo en el altruismo, lo primero fue sonreìr por captar justamente el sentido de darse/entregarse 'uno a uno mismo', tal cual creo que siempre termina mostrando la 'cruel' realidad:)
Me gustan tus post, Leuma.
Un gran abrazo desde mis frìas costas.
¿Autodarse?
Tendré que pensarlo.
Quizás sea una forma de empezar por nosotros para acabar en los demás.
Besos
Me has recordado un diálogo de la última peli de Allen que he visto (Scoop):
- Yo nací en la Confesión Israelí pero de mayor me pasé al Narcisismo.
Besos.
¿Se llamaba Diogenes, vivía en un tonel...?
Vino y besos.
Gracias Paco, gracias Uma, un abrazo fuerte.
Ybris, creo que para darse a los demás primero hay que quererse tb a uno mismo, si no todo lo demás es un falso amor, sí creo que sería una buena forma de empezar, :), Un beso fuerte
Mavi, ¿por qué nos inculcarán que quererse a uno mismo es narcisismo o egoísmo?, un besazo
Sí, se llamaba Diógenes y vivía en un tonel Manuel, y llevaba vida de perro según cuentan. Aunque aquí la relación no la veo clara: por ser el cínico? por su ascetismo?por su particular forma de ética y autorquía?..., al menos nada que ver con el Síndrome de Diógenes seguro, venga ese vino, hoy me apetece, y esos besos por supuesto.
Qué curioso, no iba a contestar comentarios y en este post me resulta imprescindible, :), un beso grande.
Uno siempre hace lo que prefiere de entre las distintas opciones que se le presentan. Cuando lo que prefiere está considerado externamente como un bien para los demás, se le denomina altruista, cuando se considera un bien para sí, se le llama egoísta.
Por lo tanto, el altruismo o el egoísmo no están contenidos en el ser en sí, sino que constituyen un juicio de valor de los observadores, y en ese sentido quedan fuera del ámbito de la ética, al menos en el sentido kantiano de la misma.
El problema ético surge cuando lo que prefiere el sujeto (y de manera íntima) no es acorde con sus propios valores morales, sean éstos los que fueren.
Un abrazo.
Ciertamente en esta aclaración tuya te doy la razón Carz, gracias, un abrazo
Así es como uno se envicia...
Yo prefiero conocer gente.
Carlos, Entregarse a los demás es "conocer" gente, darse a uno mismo es "conocerse". A ninguna de las dos cosas les encuentro relación con el vicio a no ser que estés pensando en otro tipo de historias. Esta vez no estoy de acuerdo contigo, Un beso grande
Ay las necesidades!, y esas vainas del amor. Y uno mismo.
Besotes
Ferfo me ha gustado lo de las vainas del amor, bienvenido
era un comentario en broma...
Pues no entendí la broma, disculpa, Un beso
Publicar un comentario